UV-Filter im Sonnenschutzmarkt

Stärken und Schwächen anorganischer Sonnenschutzmittel

Stärken	Schwächen
Sicher / nicht reizend	Wahrnehmung einer schlechten Ästhetik (Hautgefühl und Aufhellung der Haut)
Breites Spektrum	Pulver können schwierig zu formulieren sein mit
Ein hoher Lichtschutzfaktor (30+) kann mit einem einzigen Wirkstoff (TiO2) erreicht werden.	Anorganische Stoffe sind in die Nano-Debatte verwickelt
Dispersionen lassen sich leicht einarbeiten
Fotostabil

Anwendungen für anorganische Sonnenschutzmittel
Anorganische Sonnenschutzmittel eignen sich für alle UV-Schutzanwendungen außer für klare Formulierungen oder Aerosolsprays. Sie eignen sich besonders gut für Baby-Sonnenschutz, Produkte für empfindliche Haut, Produkte mit „natürlichen“ Werbeaussagen und dekorative Kosmetik.
Anorganische UV-Filter Chemische Typen

Titandioxid
• In erster Linie ein UVB-Filter, aber einige Sorten bieten auch einen guten UVA-Schutz
• Verschiedene Qualitäten mit unterschiedlichen Partikelgrößen, Beschichtungen usw. erhältlich.
• Die meisten Sorten fallen in den Bereich der Nanopartikel
• Kleinste Partikel sind auf der Haut sehr transparent, bieten aber nur geringen UVA-Schutz; größere Partikel bieten mehr UVA-Schutz, wirken aber auf der Haut weißer.

Zinkoxid
• In erster Linie ein UVA-Filter; niedrigere Lichtschutzfaktor-Wirksamkeit als TiO2, bietet aber besseren Schutz als TiO2 im langwelligen „UVA-I“-Bereich
• Verschiedene Qualitäten mit unterschiedlichen Partikelgrößen, Beschichtungen usw. erhältlich.
• Die meisten Sorten fallen in den Bereich der Nanopartikel

Leistungs-/Chemiematrix

Bewerten Sie von -5 bis +5:
-5: signifikanter negativer Effekt | 0: kein Effekt | +5: signifikanter positiver Effekt
(Hinweis: Bei Kosten und Aufhellung bedeutet „negativer Effekt“, dass die Kosten oder die Aufhellung steigen.)

	Kosten	Lichtschutzfaktor	UVA Schutz	Hautgefühl	Aufhellung	Photostabilität	Wasser Widerstand
Benzophenon-3	-2	+4	+2	0	0	+3	0
Benzophenon-4	-2	+2	+2	0	0	+3	0
Bis-ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazin	-4	+5	+5	0	0	+4	0
Butylmethoxydibenzoylmethan	-2	+2	+5	0	0	-5	0
Diethylaminohydroxybenzoylhexylbenzoat	-4	+1	+5	0	0	+4	0
Diethylhexylbutamidotriazon	-4	+4	0	0	0	+4	0
Dinatriumphenyldibenzimidazoltetrasulfonat	-4	+3	+5	0	0	+3	-2
Ethylhexyldimethyl-PABA	-1	+4	0	0	0	+2	0
Ethylhexylmethoxycinnamat	-2	+4	+1	-1	0	-3	+1
Ethylhexylsalicylat	-1	+1	0	0	0	+2	0
Ethylhexyltriazon	-3	+4	0	0	0	+4	0
Homosalat	-1	+1	0	0	0	+2	0
Isoamyl-p-Methoxycinnamat	-3	+4	+1	-1	0	-2	+1
Menthylanthranilat	-3	+1	+2	0	0	-1	0
4-Methylbenzylidencampher	-3	+3	0	0	0	-1	0
Methylen-Bis-Benzotriazolyl-Tetramethylbutylphenol	-5	+4	+5	-1	-2	+4	-1
Octocrylen	-3	+3	+1	-2	0	+5	0
Phenylbenzimidazolsulfonsäure	-2	+4	0	0	0	+3	-2
Polysilikon-15	-4	+1	0	+1	0	+3	+2
Tris-biphenyltriazin	-5	+5	+3	-1	-2	+3	-1
Titandioxid – transparente Qualität	-3	+5	+2	-1	0	+4	0
Titandioxid – Breitbandqualität	-3	+5	+4	-2	-3	+4	0
Zinkoxid	-3	+2	+4	-2	-1	+4	0

Faktoren, die die Leistung von UV-Filtern beeinflussen

Die Leistungsmerkmale von Titandioxid und Zinkoxid variieren erheblich, abhängig von den individuellen Eigenschaften der jeweils verwendeten Sorte, z. B. Beschichtung, physikalische Form (Pulver, Dispersion auf Ölbasis, Dispersion auf Wasserbasis).Benutzer sollten sich mit den Lieferanten beraten, bevor sie die am besten geeignete Qualität auswählen, um ihre Leistungsziele in ihrem Formulierungssystem zu erreichen.

Die Wirksamkeit öllöslicher organischer UV-Filter hängt von ihrer Löslichkeit in den in der Formulierung verwendeten Weichmachern ab. Im Allgemeinen sind polare Weichmacher die besten Lösungsmittel für organische Filter.

Die Leistung aller UV-Filter wird entscheidend vom rheologischen Verhalten der Formulierung und ihrer Fähigkeit, einen gleichmäßigen, zusammenhängenden Film auf der Haut zu bilden, beeinflusst. Die Verwendung geeigneter Filmbildner und rheologischer Additive trägt häufig dazu bei, die Wirksamkeit der Filter zu verbessern.
Interessante Kombination von UV-Filtern (Synergien)

Es gibt viele Kombinationen von UV-Filtern, die Synergien aufweisen. Die besten Synergieeffekte werden in der Regel durch die Kombination von Filtern erzielt, die sich in irgendeiner Weise ergänzen, zum Beispiel:
• Kombination von öllöslichen (oder öldispergierten) Filtern mit wasserlöslichen (oder wasserdispergierten) Filtern
• Kombination von UVA-Filtern mit UVB-Filtern
• Kombination anorganischer Filter mit organischen Filtern

Es gibt auch bestimmte Kombinationen, die andere Vorteile bieten können. Beispielsweise ist bekannt, dass Octocrylen dabei hilft, bestimmte lichtlabile Filter wie Butylmethoxydibenzoylmethan lichtstabil zu machen.

Allerdings muss man in diesem Bereich stets auf das geistige Eigentum achten. Es gibt viele Patente für bestimmte Kombinationen von UV-Filtern. Formulierern wird empfohlen, stets zu prüfen, ob die von ihnen verwendete Kombination gegen Patente Dritter verstößt.

Wählen Sie den richtigen UV-Filter für Ihre Kosmetikformulierung

Die folgenden Schritte helfen Ihnen bei der Auswahl des/der richtigen UV-Filter(s) für Ihre kosmetische Formulierung:
1. Legen Sie klare Ziele für die Leistung, die ästhetischen Eigenschaften und die beabsichtigten Ansprüche der Formulierung fest.
2. Prüfen Sie, welche Filter für den vorgesehenen Markt zulässig sind.
3. Wenn Sie ein bestimmtes Chassis verwenden möchten, überlegen Sie, welche Filter dazu passen. Es empfiehlt sich jedoch, zuerst die Filter auszuwählen und die Formulierung entsprechend zu gestalten. Dies gilt insbesondere für anorganische oder partikuläre organische Filter.
4. Nutzen Sie die Beratung von Lieferanten und/oder Prognosetools wie den BASF Sunscreen Simulator, um Kombinationen zu identifizieren, dieden beabsichtigten Lichtschutzfaktor erreichenund UVA-Ziele.

Diese Kombinationen können dann in Formulierungen getestet werden. In-vitro-LSF- und UVA-Testmethoden sind in dieser Phase hilfreich, um zu ermitteln, welche Kombinationen die besten Ergebnisse hinsichtlich der Leistung liefern. Weitere Informationen zur Anwendung, Interpretation und den Grenzen dieser Tests erhalten Sie im SpecialChem E-Training:UVA/SPF: Optimierung Ihrer Testprotokolle

Die Testergebnisse sowie die Ergebnisse anderer Tests und Bewertungen (z. B. Stabilität, konservierende Wirksamkeit, Hautgefühl) ermöglichen dem Formulierer die Auswahl der besten Option(en) und dienen auch als Orientierung für die Weiterentwicklung der Formulierung(en).